新闻中心最新政务本地社会评论深度湖北国内国际财经教育军事科技
《新华字典》APP收费40元太贵?已取消三档充值 23个联合惩戒备忘录出台 失信者或无东山再起可能
您当前的位置 :首页 > 影视 正文 来源: 5pup.cn 太仓新闻网 发布时间:
2019-11-6

6 月 11 日正版〖新华字典〗APP正式上架不过每天只能免费查两个字正常使用需付费 40 元这也引发网友热议。

40 元与〖新华字典〗(第 11 版)纸量版24. 9 元的定价相比几乎贵了一倍。

〖新华字典〗APP收费

根据充值页面提示〖新华字典〗APP分成 40 元、 88 元、 128 元、 218 元及 488 元等 5 种充值金额收费既然充 40 就能正常使用那么后面几个定价是什么鬼?

〖新华字典〗APP收费

对此客服人员解释 40 元、 88 元、 128 元、 218 元、 488 元等充值档次设定是遵照苹果App Store的一般充值档次设置的充值金额不可自定义。

40 元就是购买〖新华字典〗APP的费用目前APP还提供两款闯关游戏的增值服务分别为〖人名地名读音大挑战〗与〖播音员易读错字词大挑战〗假如要玩完所有关卡这两款游戏分别需要花费 40 元总计 80 元。

〖新华字典〗APP收费

而在未来〖新华字典〗APP还计划开放包括一些在线教学课程在内的其他增值服务可能还需要用户充值使用但目前这些服务都还未上线用户即便充值更高档次实际上也花不掉这些钱。

〖新华字典〗APP收费

为了避免用户误会与混淆目前官方已经取消了 128 元、 218 元与 488 元三个充值档次仅留有 40 元与 88 元两档。不过官方强调至于 40 元定价不会调整。

  23个联合惩戒备忘录密集出台失信者或无东山再起可能

  中国需要个人破产制度宽容创业失败

  □ 本报记者   万静

  □ 本报通讯员 王晶 马家玉

  “没有个人破产制度的企业破产法只能算半部破产法。”中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光教授说“破产程序实质上是对社会资源的重新配置。完整的破产制度能够促进市场发挥配置资源的确定作用。在这个意义上说市场经济体制不能没有个人破产制度。”

  9月6日“企业破产法实施十周年研讨会”在法制日报社举办。李曙光教授等与会专家呼吁早日出台个人破产法或将个人破产制度写入企业破产法中。

  个人破产制度的核心是豁免个人债务。但同时在一定期限内对破产者的收入严格监管对破产者的消费严格限制。对破产者的消费限制与有关部门对“老赖”的限制很相似。

  不同的是“老赖”基于失信受到种种限制后债务不会减少一分钱。而个人破产制度中破产人受到各种限制后债务会获得豁免还有东山再起的可能。

  联合惩戒让失信者处处受限

  守信联合激励与失信联合惩戒是社会信用体系建设的一项核心机制。作为这项工作的主要负责部门发改委在推动违法失信联合惩戒方面力度空前。

  据记者梳理从2015年12月24日发改委会同中国证监会等22家单位签署〖有关对违法失信上市公司相关责任主体实施联合惩戒措施合作备忘录的通知〗截至2017年8月底国家发改委会同人民银行、交通运输部、国家邮政局等20个部门联合签署〖有关对运输物流行业严重违法失信市场主体及其有关人员实施联合惩戒的合作备忘录〗短短20个月的时间里发改委共出台23个违法失信联合惩戒合作备忘录。

  据发改委财政金融司副司长徐晓波介绍这23个联合惩戒备忘录包括税收征管、金融、司法、食品药品、安全生产、保险、质量监督、环保等领域五十多个政府部门共同参与合作使得针对违法失信行为的联合惩戒所辐射的范围越来越广社会影响力来越大治理效果也越来越明显。截至今年6月我国累计发布失信被执行人761万例限制733万人次购买飞机票;限制276万人次购买列车软卧、高铁、其他动车组一等座以上车票;84万名失信被执行人主动履行义务。

  个人破产本质上是宽容失败

  “对于违法失信进行联合惩戒的实质在于约束与限制。”全国律协破产与重组专业委员会主任、北京市炜衡律师事务所高级合伙人尹正友说。

  尹正友认为2016年5月国务院印发的〖有关建立守信联合激励与失信联合惩戒制度 加快推进社会诚信建设的指导意见〗算是构建了信用联合奖惩的基本框架。〖指导意见〗力图健全约束与惩戒失信行为机制具体惩戒措施包括:降低信用等级向社会公开依法依规限制行政许可限制市场准入限制新增项目审批核准限制担任法定代表人与董事、监事、高级管理人员限制股票上市限制银行信贷限制购买不动产限制乘坐飞机、高铁等。综观上述这23个联合惩戒备忘录基本体现的意思都是“约束与限制”。

  但是尹正友认为在针对失信联合惩戒之“网”越织越密的同时是否考虑到这些失信者都是“老赖”?“老赖”与“无力偿还者”是否能混为一谈?实际上这个群体中有相当一部分属于创业失败并非有意拖赖欠款。对于这些人国家是否应该提供一个制度出口比如个人破产制度来给他们一个“重启”的机会。个人破产制度本质上是一种宽容失败的制度。 

  中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员陈夏红认为尽管我国没有个人破产的概念但是当前个人破产事实上大量存在有些“执行难”的案件其实已经无法执行。个人破产制度的建立可以使相当一部分确实“无法执行”的案件通过宣布破产予以化解。然而因为个人破产制度的缺失在债务人无力偿债的情形下债务人本人不能申请破产债权人也无法申请债务人的破产一些债权债务成为“烂账”长期缠绕着债权人与债务人让双方都背负着包袱实质上对两者的利益都造成损害。

  深圳利用特区立法权跃跃欲试

  个人破产制度应该如何构建?中国人民大学破产法研究中心副主任、中国人民大学法学院教授徐阳光介绍香港特别行政区对于个人破产制度的规定值得我们借鉴。

  香港行政特区对个人破产程序的进行严格受法院监管并以债务人资产作为实行不同的破产程序的区分标准。一旦法院向债务人颁布破产令破产人就必须立即将其所有的资产交给受托人管理。破产人必须披露全部财产及债权包括动产、不动产、现金、有价证券、知识产权等等不得有隐瞒、转移等行为也不得在破产前后携带财产离开香港否则都属犯罪。破产管理署会保证破产人获得收入后保留足够应付其本人及家庭合理需要的部分包括住房、饮食、衣服、教育、交通、医疗、所得税等开支。破产人的生活还将受到诸多限制:不准有较高价的物品须变卖豪华家具改用普通家具;不能购买房屋;不能有奢侈性消费如乘坐出租车、出国旅行、到高级餐馆吃饭、买名牌衣物、出入娱乐场所;不能申请信用卡;100港币或以上的信贷事前都必须披露破产身份等等。

  对于如何构建我国内地的个人破产法律制度深圳的法律界走在了全国前列。2017年年初深圳市中级人民法院向深圳市人大常委会提交了个人破产立法调研报告及〖深圳经济特区个人破产条例(立法建议稿)〗。

  在此建议稿中对个人破产免责程序作出了详细规定设计了个人破产清算普通程序与个人重整普通程序、小额个人破产清算简易程序与小额个人重整特别程序四种程序。为了应对可能发生的大量个人破产案件产生并鼓励个人用未来收入偿还债务获得新生建议稿对小额个人重整特别程序的适用对象做了明确即“事实清楚、债权债务关系明确、债务人财产或债权总额在100万元以下的小额破产案件”。

  北京大成(广州)律师事务所池伟宏律师认为当前我国社会诚信意识较差“老赖”横行。因此个人破产制度应规定一个较长的“监管”期限比如7年。如破产者不遵守相关规定应延长3至5年不等期限。

  个人破产后更容易东山再起

  见证了民营企业主“跑路潮”的温州中级人民法院副院长潘光林认为破产是市场经济不可避免的客观现象。破产不“倒霉”更不是“惩戒”相反是对债务人的一种有效保护。

  潘院长分析对企业主来说一旦申请破产保护债权人就暂时不能追究债权。这样企业主有了喘息的时间可以想办法重整或者与解。对投资人来说通过公开、公平的法律程序清算企业债务人身安全也得到了保障不需要采取极端方式躲债也避免了暴力讨债事件的发生。对债权人来说可以得到公开、公平、公正的债务清偿也是对债权的保护。

  2011年下半年温州民间借贷局部金融风波爆发民营企业生产经营面临着前所未有的困境倒闭、企业主“跑路”等现象相继出现有的企业经营者甚至付出了生命的代价。但温州大量家族企业因为公司治理方式、财务制度等不规范申请企业破产尤为困难。因为个人破产法律制度的缺失申请个人破产就更无从谈起了很多企业主只好选择“跑路”。

  宽容失败有利于推动“双创”

  “老赖”一词正在被泛用。很多人误以为只要不执行法院判决就是“老赖”。实则不然。确实无财产可执行的不能被称为“老赖”。“老赖”特指有财产但拒绝执行或回避执行的人。

  徐阳光介绍最高院曾经对“失信被执行人”(俗称“老赖”)有过定义即被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院应当将其纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行与解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

  由此可见“老赖”的核心特征是“有钱不还”。联合惩戒针对的是这部分人而不针对无偿还能力的人。 

  对于确实无偿还能力的人应允许其申请破产通过破产保护程序重整个人债务或者豁免个人债务。

  李曙光认为目前我国实施个人破产已初步具备条件。近年来随着央行个人征信系统的不断完善、〖征信业管理条例〗的施行以及互联网技术在民事司法领域中的广泛应用尤其是“全国法院失信被执行人名单信息发布与查询”等平台的建成金融系统之间的互联客观上为个人破产法的出台提供了技术条件。企业破产法实施10年来也为立法机构、司法机构升级破产机制积累了大量经验以破产管理人为核心的破产中介机构已悄然崛起。特别是社会各界对于破产理念的接受程度有了明显提高这些都为个人破产立法的启动提供了良好的社会基础。

  最高人民法院也对建立个人破产制度给予回应。2017年6月15日最高院在对“潘定心提出的建立与实施个人破产制度建议的答复”中称“建立与实施个人破产制度有利于陷入严重财务困境的个人或家庭依法通过个人破产程序免除一定的债务使其能够重新通过努力实现正常的生产与生活……实施个人破产制度需要全国人民代表大会或其常委会予以立法。全国人民代表大会或其常委会在总结〖中华人民共与国企业破产法〗实施的经验的基础上将适时制定个人破产法。最高人民法院一定积极配合国家有关部门的工作推动个人破产制度的实施。”

  启动与推动建立我国个人破产法律制度对于创业失败者来讲是一个东山再起的机会。有了个人破产制度对于“双创”(大家创业、万众创新)也会是重大利好。

云算力 http://www.rhy.com
精华推荐
大家爱看
《我是歌手2》:周笔畅要"崩溃"张宇和老婆吵架
对保障工作提出具体要求
新型保鲜库落户永兴岛
厄瓜多尔欲与中国合作生产武器 请中国帮造卫星
关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 在线投稿 | 网站法律顾问
主管:太仓市新闻办公室
主办:太仓电视台 承办:湖北江汉明珠新媒体有限公司
鄂ICP备18043767号 - 信息网络传播视听节目许可证号:273455
版权为 太仓新闻网 所有 未经同意不得复制或镜像